“吴春红投毒案”15年后再审 当事人改判无罪

“吴春红投毒案”15年后再审 当事人改判无罪
备受言论重视的吴春红投毒案4月1日在河南省高院再审宣判。原审被告人吴春红改判无罪。该案审判长当日在答记者问时称,吴春红已被当庭开释,能够依法申请国家补偿。2004年11月15日,河南省民权县人和镇周岗村两名孩提中毒,致一死一伤,经警方侦办确定吴春红为违法嫌疑人。河南省商丘市人民检察院以为其行为已构成成心杀人罪提起公诉。商丘市中级人民法院以成心杀人罪判处吴春红无期徒刑,河南省高院保持该判定。之后,吴春红及其亲属向河南省高院、最高人民法院提出申述。2019年10月24日,依据最高人民法院指令,河南省高院对该案依法揭露开庭再审。期间,合议庭通过阅卷、充沛听取吴春红及其辩护人的定见、赴案发地核实依据、问询部分证人和原侦办人员,对案子进行全面检查。4月1日,该案宣判后,该案审判长在回应为何改判吴春红无罪时称,经再检查明,2004年11月14日,吴春红到周岗村王某胜家交电费。次日,王某胜用家中豆糁及面瓢内的面粉煎了面托,其子王某龙、王某峰食用后先后中毒,王某龙经抢救无效逝世,王某峰获救。经判定,二人均系毒鼠强中毒,面托及面瓢内面粉均检出毒鼠强成分。再审以为,原审确定吴春红犯成心杀人罪的首要依据是:吴春红在案发前一天早上曾到被害人家,案发后吴春红曾作过有罪供述,以及证人证言、现场勘查笔录、刑事技能判定结论等。但经审理,吴春红的有罪供述中对多个违法细节的供述前后不一致,且与部分证人证言存在对立,有罪供述的作案动机及挑选的作案机遇不合常理,且吴春红在侦办阶段已翻供,否定违法。本案缺少证明吴春红违法的客观依据,不能扫除其他人作案的或许。综上,原判据以定案的依据没有构成完好锁链,没有到达依据的确、充沛的证明规范。原审确定吴春红犯成心杀人罪的现实不清、依据不足。经河南省高院审判委员会研讨,吴春红及其辩护人以为吴春红无罪的定见、河南省检察院出庭检察员主张改判吴春红无罪的定见正确,契合疑罪从无的刑事审判准则,予以采用。依法作出上述判定。该案审判长称,宣判后,吴春红已被当庭开释,合议庭已奉告其能够依法向河南省高院申请国家补偿,法院将依法作出补偿决议。   原标题:河南“吴春红投毒案”再审改判无罪

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注